Desculpe pelo erros de tradução deste BLOG
"" "" É bom ser ... FILHO ÚNICO ....? "" "" "
Sem dúvida com respeito à sua decisão, eu deixar de fora dessa discussão para os pais que só tiveram um filho, ou mesmo medicamente justificada por razões econômicas. Portanto, vou me referir a por conveniência ou por outras razões, decidiram ter um filho.
têm um filho daquela trágica NÃO TEM NENHUM. Ter apenas um filho, ele é ordenado a partir do nascimento tem que ser diferente dos outros, mas diferentes em significado negativo.
As crianças só, especialmente do sexo masculino, não são iguais socialmente com os outros, porque nos priva de nosso afeto infância mais nos ajudar no nosso desenvolvimento de posterior integração: o jogo e contato com os outros, o princípio da autodefensión, compartilhando um contato Society Criança, a ser tolerante ou exigente e acima de tudo entender que não somos os únicos, mas estamos rodeados por outros que são como nós, seus direitos e obrigações.
FILHO ÚNICO Ser, nos torna mais inseguro de nós mesmos porque, mais do que outros, a proteção constante da mãe e do pai e que nos faz crescer em covardia.Mesmo, estou convencido de que, além dos nascidos "penalty", as crianças devem ser tomados com pouca diferença de idade entre eles, mas mesmo para ter um irmão mais velho, evitamos o sofrimento da referida solidão.
E é que o crianças nunca deve ser "a boneca de Nossos Pais", com a diferença de que a boneca é adquirido comercialmente e tornar-nos "sem a nossa permissão." Os pais devem considerar a nós mesmos, seres humanos com vida e desejos. Isso não significa que nós temos o direito à liberdade de nossas decisões e ações, e como seres humanos, devemos educar os nossos direitos e também nossas obrigações para com a família.
Mas ser apenas crianças (especialmente por mães) quebra o princípio dos direitos e obrigações iguais, dos direitos e obrigações de 85% a 15% mais ou menos. Mas ter irmãos, que o equilíbrio é mantido mais porque eles já são pelo menos dois e se você quer uma coisa, o outro tem o mesmo direito ao mesmo.
Acho que a principal razão para não apreciar é negativo tem filho único, É precisamente para não ter em conta os direitos de uma criança e esquecer que, uma vez nascido, infância devem estar preparados para integrar esta sociedade que está esperando e vai ser uma maneira muito diferente de seus pais ressuscitou, ensinou e tolerada como único filho e do novo mundo, que será integrado, irá causar descompensação, o egoísmo, o medo ea covardia social.
Para não falar dos danos pessoais e problemas íntimos do fato de que apenas SON trará desenvolvimento sexual . Somente aqueles que as crianças são únicas sabe o que isso significa.
Portanto, assumindo que as crianças só, por nossa covardia, nós somos os primeiros
a recusar-se a aceitar falar sobre isso, merece consideração por parte dos pais, sendo no em idade fértil, pelo egoísmo pessoal, acreditam que ter um filho único ponto positivo é mais para o desenvolvimento social e educacional ....... "" "" "" Pense .... .... POR FAVOR! "" "" "" "" ""
têm um filho daquela trágica NÃO TEM NENHUM. Ter apenas um filho, ele é ordenado a partir do nascimento tem que ser diferente dos outros, mas diferentes em significado negativo.
As crianças só, especialmente do sexo masculino, não são iguais socialmente com os outros, porque nos priva de nosso afeto infância mais nos ajudar no nosso desenvolvimento de posterior integração: o jogo e contato com os outros, o princípio da autodefensión, compartilhando um contato Society Criança, a ser tolerante ou exigente e acima de tudo entender que não somos os únicos, mas estamos rodeados por outros que são como nós, seus direitos e obrigações.
FILHO ÚNICO Ser, nos torna mais inseguro de nós mesmos porque, mais do que outros, a proteção constante da mãe e do pai e que nos faz crescer em covardia.Mesmo, estou convencido de que, além dos nascidos "penalty", as crianças devem ser tomados com pouca diferença de idade entre eles, mas mesmo para ter um irmão mais velho, evitamos o sofrimento da referida solidão.
E é que o crianças nunca deve ser "a boneca de Nossos Pais", com a diferença de que a boneca é adquirido comercialmente e tornar-nos "sem a nossa permissão." Os pais devem considerar a nós mesmos, seres humanos com vida e desejos. Isso não significa que nós temos o direito à liberdade de nossas decisões e ações, e como seres humanos, devemos educar os nossos direitos e também nossas obrigações para com a família.
Mas ser apenas crianças (especialmente por mães) quebra o princípio dos direitos e obrigações iguais, dos direitos e obrigações de 85% a 15% mais ou menos. Mas ter irmãos, que o equilíbrio é mantido mais porque eles já são pelo menos dois e se você quer uma coisa, o outro tem o mesmo direito ao mesmo.
Acho que a principal razão para não apreciar é negativo tem filho único, É precisamente para não ter em conta os direitos de uma criança e esquecer que, uma vez nascido, infância devem estar preparados para integrar esta sociedade que está esperando e vai ser uma maneira muito diferente de seus pais ressuscitou, ensinou e tolerada como único filho e do novo mundo, que será integrado, irá causar descompensação, o egoísmo, o medo ea covardia social.
Para não falar dos danos pessoais e problemas íntimos do fato de que apenas SON trará desenvolvimento sexual . Somente aqueles que as crianças são únicas sabe o que isso significa.
Portanto, assumindo que as crianças só, por nossa covardia, nós somos os primeiros
a recusar-se a aceitar falar sobre isso, merece consideração por parte dos pais, sendo no em idade fértil, pelo egoísmo pessoal, acreditam que ter um filho único ponto positivo é mais para o desenvolvimento social e educacional ....... "" "" "" Pense .... .... POR FAVOR! "" "" "" "" ""
"""" ¿ Es bueno ser ... HIJO ÚNICO ....? """""
Indudablemente que respetando su decisión, quiero dejar fuera de esta reflexión a los padres y madres que solo han tenido UN HIJO por razones médicas o incluso por razones económicas justificadas. Por lo tanto, me voy a referir a los que por comodidad u otra razón, han decidido tener UN SOLO HIJO.
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
TENER UN SOLO HIJO, ES MÁS TRÁGICO QUE NO TENER NINGUNO. Tener un solo hijo, es condenarlo desde su nacimiento ha ser distinto a los demás, pero distinto en sentido NEGATIVO.
Los HIJOS ÚNICOS, sobre todo varones, no somos iguales socialmente a los demás, porque ello nos priva en nuestra infancia del afecto que más nos ayuda para nuestro desarrollo de integración posterior: el juego, su contacto con los demás, el principio de la autodefensión, de compartir en una Sociedad Infantil el contacto, de ser tolerantes o exigentes y sobre todo, entender de que NO SOMOS LO ÚNICO, sino que vivimos rodeados de otros que también tienen como nosotros sus derechos y sus obligaciones.
El ser HIJO ÚNICO, nos hace ser más inseguros de nosotros mismos porque tenemos, más que los otros, la contante protección de papá y mamá y eso nos hace madurar en la cobardía. Incluso, estoy convencido que aparte de los que nacen " de penalti", los hijos se deberían tener con poco diferencia de edad entre ellos, pero incluso, tener un hermano de mayor edad, nos evita sufrir las soledades antes mencionadas.
Y es que los hijos nunca debíamos ser " el muñequito de nuestros padres" con la diferencia que un muñeco se compra en el comercio y a nosotros nos hacen " sin nuestro permiso". Los padres deberían considerarnos, seres humanos con vida y deseos propios. Ello no significa que tengamos el derecho a la libertad de nuestras decisiones y actos, al contrario, como seres humanos que somos, deben educarnos en nuestros derechos y también en nuestras obligaciones con la familia.
Pero al ser HIJOS ÚNICOS ( sobre todo por parte de las madres), se rompe el principio de esa igualdad de derechos y obligaciones, pasando los derechos al 85% y las obligaciones al 15% más ó menos. Pero al tener hermanos, ese equilibrio se mantiene más porque ya son dos como mínimo y si uno quiere una cosa, el otro tiene el mismo derecho de la misma.
Yo creo que el principal motivo de no valorar lo negativo que tiene se HIJO ÚNICO, es precisamente no tener en cuenta los derechos de un hijo y olvidarse que una vez nacido, debe prepararse en su infancia para integrarse en esta Sociedad que lo está esperando y que lo tratará de una forma muy distinta a como sus padres lo han educado, enseñado y tolerado en calidad de HIJO ÚNICO y ese nuevo mundo al que se integrará, le provocará descompensaciones, egoísmos, miedos y cobardías sociales.
Y no digamos del daño y los problemas íntimos personales que el hecho de ser HIJO ÚNICO le traerá en su desarrollo sexual. Solo los que SOMOS HIJOS ÚNICOS sabemos lo que esto significa.
Por todo ello, asumiendo que los HIJOS ÚNICOS, por nuestra cobardía, que somos los primeros
en negarnos a aceptar hablar de ello, merece una reflexión por parte de los padres que estando en la edad de procreación, por egoísmo personal, creen que tener un HIJO ÚNICO es más positivo para su desarrollo social y educativo......."""""" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ PIÉNSENLO ........ POR FAVOR !!!!!!!!!!!""""""""""
No hay comentarios:
Publicar un comentario